转载:《中国人文社会科学学术影响力报告》正式出版发行

 

 

 

 

由南京大学中国社会科学研究评价中心与文科各学科专家联合撰写的《中国人文社会科学学术影响力报告》(以下简称“报告”)一书近日由中国社会科学出版社出版。《报告》是国家社会科学基金重大项目、教育部人文社会科学研究重大课题攻关项目、南京大学“985工程”创新基地建设项目的重要成果。由我国著名学者洪银兴教授挂帅编委会主任,张异宾教授、周宪教授任编委会副主任,编委会成员由各学科中青年学术骨干和学科带头人组成,主编苏新宁教授。

 

全书内容涉及文、史、哲等人文社会科学的20个学科,篇幅达150万字。该成果借助CSSCI统计数据对人文社会科学各学科的学术状况、学术期刊、学者、机构等进行了多角度的分析与评价,对各学科近年来的研究热点和未来趋势进行了探讨和展望。这一研究成果开创了我国人文社会科学学术研究分析评价的新天地,是我国首部以定性评价和定量分析相结合的创新方法评价社会科学研究的成果。
《报告》出版后在学界引起了巨大反响。国务院学科评议组成员、武汉大学的马费成教授9月20日即在光明日报上发表了评论文章,充分肯定了该《报告》在人文社会科学研究与评价中的作用。国务院学科评议组成员、中国科技信息所前任所长、北京大学博士生导师梁战平教授也于9月22日在人民网上撰文称之为“我国社会科学评价研究的一朵奇葩”。网络上已出现许多对本书的肯定报道。
《报告》的通过以下途径对我国社会科学研究进行客观的评价:
1)引用文献统计分析:根据各学科论文的引用文献类型、引用文献语种以及论文类别等来考察各学科研究特点、学者的阅读和引用取向、学科发展的成熟度以及研究成果的规范性等。
2)学术期刊影响力统计分析:主要通过各学科论文引用期刊的数量、期刊的影响广度、半衰期以及期刊影响因子来评价各学科期刊的影响力,分析出各学科的核心期刊;
3)学者发文和被引分析:以发文和被引数据为统计源产生各学科较具学术影响的核心学者群。,本书特别统计分析了学者排除了自引的被引用数据,力图客观地反映每个学者对他人的影响,同时对大量非正常自引的学者有一定警示作用。
4)机构、地区的发文和被引统计分析:通过对CSSCI收录论文回溯对比的分析,统计机构、地区的发文和被引情况及其排名。书中还给出了对机构论文篇均被引数据,为分析机构成果的整体质量提供了量化数据。
5)论文和著作的学术影响分析:通过论文和著作在某一学科的被引数据统计分析,给出在这一学科学术影响最大的论文和著作,同时通过这些论文和著作的主题考察各学科学者关注的问题。
6)各学科基金项目论文的考察分析:通过各类基金资助项目研究论文比较分析,从相对意义上评价研究成果的学术创新性。
7)学科研究热点和研究趋势分析:通过各学科论文标引的关键词数量以及关键词的变化趋势,考察各学科研究热点和研究趋势。
 
                               (转引自南京大学中国社会科学研究评价中心网站)
版权所有《南开管理评论》编辑部
津ICP备12003308号-2   津教备0177号
Tel:022-23505995 23498167 E-mail:nbr1998@126.com
技术支持:本系统由北京勤云科技发展有限公司设计